სახალხო დამცველი – ჰომოსექსუალთა ქორწინება უნდა დაკანონდეს

10814

სახალხო დამცველი კონსტიტუციაში ქორწინების ცნების, როგორც ქალისა და მამაკაცის კავშირის განსაზღვრებას აკრიტიკებს და აცხადებს, რომ მნიშნელოვანია, სახელმწიფომ ჰომოსექსუალთა სამოქალაქო ქორწინება (პარტნიორობის) აღიაროს.

სახალხო დამცველის ანგარიშში ნათქვამია, რომ სხვა შემთხვევაში კონსტიტუციური ჩანაწერი, რომელიც ქორწინებას, როგორც ქალის და მამაკაცის კავშირს განსაზღვრავს, წინააღმდეგობაში მოვა ადამიანის უფლებათა დაცვის ევროპული სასამართლოს სტანდარტებთან და ევროპის საბჭოს საპარლამენტო ასამბლეის და მინისტრთა კომიტეტის მიერ გაცემულ რეკომენდაციებთან.

ცნობისათვის, სამოქალაქო პარტნიორობის გაფორმება არის იგივე ქორწინება, რომელსაც პროპაგანდისტული მოტივებით, ხალხის უარყოფითი რეაქციის თავიდან ასაცილებლად, უბრალოდ სხვა სახელი ჰქვია. სამოქალაქო პარტნიორობა არის წყვილის ურთიერთობის იურიდიული გაფორმება, რაც წყვილს და მის ურთიერთობას სამართლებრივად დაცულ და განსაზღვრულ ერთობად აქცევს, თავისი გარკვეული ვალდებულებებით, უფლებებით და შინაარსით. ანუ სამოქალაქო პარტნიორობის არსებითი შინაარსი ზუსტად იგივეა, რაც ოჯახის სამართლებრივი შინაარსი.

იმ ევროპულ ქვეყნებში, სადაც ჰომოსექსუალთა სამოქალაქო პარტნიორობა დაკანონებულია, ერთად-ერთი რეალური განსხვავება პარტნიორობასა და ოჯახს შორის არის ის, რომ პარტნიორობის შემთხვევაში ჰომოსექსუალ წყვილებს შვილის აყვანის უფლება არ ეძლევათ. ყველა სხვა უფლებით ჰომოსექსუალთა პარტნიორობა ოჯახისგან არსებითად არაფრით განსხვავდება და რეალურად ეს არის იგივე ოჯახი, რომელსაც უბრალოდ სხვა სახელი მოუფიქრეს, რათა ამ ნორმის დამკვიდრების მიმართ მოსახლეობისგან რაც შეიძლება მცირე წინააღმდეგობა იყოს.

ცხადია, გარკვეული დროის შემდეგ, როცა ამ განსხვავებული სახელწოდებით ჰომოსექსუალთა ოჯახების არსებობას საზოგადოება შეეგუება, ამ ურთიერთობის ფორმას ოჯახს დაარქმევენ და შვილის აყვანის უფლებას დაამატებენ. პროცესი სწორედ ამგვარი სახით ვითარდებოდა დასავლეთში და ასე განვითარდება აქაც.

წყარო: ალტ-ინფო

18 კომენტარები

  1. ვაის სახელით ვითომ უფლე ბა-დამცველო, მანამდე არ აგიდგეს გვერდები. ეგ ქადაგება შენს ოჯახს წაუკითხე და არ გამოგელიოს ეგეთი წყვილეწები შენს გვარსა და ჯილაგში,

  2. უსირცხვილო შენს თავს ძალიან დიდ უფლებას აძლევ რას იჭიმები ცოტა სხვანაირად გადაიღე სურათი თუ არ გშია და მაგიტომ ხარ ასე გაბრწყინებული

  3. უკუნისამდე არ ეხილოთ სოდომ გომორული ცოდვის დაკანონების მსურველებს, ჩვენი ქვეყნის გარყვნილებით განადგურება და დაცემა,ამინ!
    ჭეშმარიტად მორწმუნე საზოგადოება ჩვენს სამშობლოში, არასოდეს შეეგუება ასეთი გადაგვარების დაკანონებას და სიბილწის პროპაგანდას, მითუმეტეს დაკანონების მცდელობას, ქრისტეს ეკლესია ყოველ დაბადებულ ადამიანს მოუწოდებს სულის გადარჩენისათვის და განკურნებისათვის, სინანულით, ჭეშმარიტი რწმენის საშუალებით…
    P.S. ავბედითი საბჭოთა ათეისტური, 70-წლიანი ოკუპაციის დროსაც კი, საქართველოს ადგილობრივი ხელისუფლება ასეთი კანკალით არ “ითვალისწინებდა” კრემლის “რეკომენდაციებს” დღესდღეობით უარეს ზეწოლას განიცდის ჩვენი ხალხი… ათეისტური კომუნიზმიდან-ათეისტურ დემონ-კრატიამდე…
    “ჩვენი ქვეყნის აბსოლიტური ურავლესობა მართლმადიდებელი ქრისტიანია და სამწუხაროა როდესაც სწორედ ამ უმრავლესობის ხმას არავინ ითვალისწინებს…”

  4. არ განვითარდება ეს საქართველოში. ვერ ეღირსებით!!! ერის სირცხვილია ეს და ამ სირცხვილის მონაწილე კი თქვენ ხართ ნინო.. როგორ მოგმართოთ? ქალბატონოთი ალბათ ვერ,.. რადგან სქესი არ ყოფილა იურიდიულად მიღებული…

    ფუი თქვენს ჯერ ადამიანობას და მერე ქართველობას!

  5. ერთია შენ ფიქრობ რომ ეს ადამიანები უნდა დაქორწინდნენ , მეორე შენ როგორც სახალხო დამცველი ასეთ განცხადებებს იძლევი, და ითხოვ კონსტიტუციაში ასეთი ცვლილების შეტანას … გავა ეს ცხოვრებაც ღმერთის წინაშე მოგიწევს წარდგენა, გწამს ამის თუ არა, რა პასუხს გასცემ? მეორე, არ არსებობს ცოდვა ,რომელზეც პასუხის გაცემა არ მოგვიწიოს ამ ქვეყნად , შენ თანამდებობას ბოროტად რომ იყენებდი. ჯობს ახლა მიხვდე სად მიგიყვანს ეს ქმედება და არ გააგრძელო ეს საქმე, ეს უდიდესი ცოდვაა , ღმერთმა თვალები აგიხილოს სანამ შეტოპე.

  6. აქ მარტო პედერასტების ქორწინებაზე არ საუბრობს, მათ მიერ შვილად აყვანასაც ქადაგებს…ეს გარყვნილი ქალი…იმ ბავშვის უფლებებს ვინ დაიცავს, იმას არავინ ეკითხება, უნდა კი ორი დედა ან ორი მამა?! ის ხომ შეიძლება უწესიერესი გაიზარდოს ბავშვთა სახლში ან სადმე ღვთისნიერ ოჯახში?! მის უფლებებს ვინ დაიცავს, როცა სახალხო დამცველი წინასწარ წირავს უბედურებისთვის?! ასეთი სახალხო დამცველი ვის დაიცავს საერთოდ?! და გახსოვდეს გარყვნილო და ნაბიჭვარო ლომჯარია, რომ კონსტიტუცია ხალხის არჩეულმა პარლამენტმა მიიღო და ხალხის ნებას გამოხატავს. სახალხო დამცველს პირველ რიგში ევალება კონსტიტუციის დაცვა და არა მისი კრიტიკა…მომავლით ნუ იმუქრები, ერი არ გადაგვარდება ისე, რომ შენი დასახული მომავალი მიიღოს…

  7. ანონიმური რატომ არის?! დავით ფეიქრიშვილი გახლავარ და ამას ჩემს გვერდზეც დავწერ.

  8. საიდან მოეთრნენ ეს ჩემანატყნავიშვილები? ესეიგი თუ მამრი მამრს არ მიატყნავს საქართველოში დემოკრატია და ადამიანის უფლება არ არის ხომ? და პიდარასტების კავშირში ( ევროკავშირში) არ მიგვიღებენ ხომ? მოგიტყან მდედრი ოჯახში და სანათესავოში!!! არ გამოგელიოს პიდარასტები ოჯახში! ყლე არ გენახოს სულ ჭუჭუზე მჯდარიყავი!!!

    • ეს დედა მოტყნული პიდარასტების უფლებას აქტიურად რომ იცავს ქართველი მამაკაცის უფლებას რატომ არ იცავს? ეტყობა არ შეხვედრია მაგას ქართველი მამაკაცები.

      • პ.ს: ხალხნო მაპატიეთ ჩემი ბილწ სიტყვაობა! ეს კომენტარი მარტო ამ ნაძირალა და გზას იქეთ აცელილ უფლება დამრღვევს ეკუთვნის პირადად და ყველა იმ მთავრობის წევრს და მოქალაქეს ვინც ამ კანონს მხარს დაუჭერს!!! ადმინ არ წაშალო კომენტარი!!!

  9. ეტყობა ამ ლესბოსელს მოუნდა ლესბოსელზე გათხოვება და იკანონებს გარყვნილების და თახსირობის კანონს! გათახსირებული!!!

  10. როგორც იქნა დაიწყო ამაზე საუბარი და იმედიმაქვს მალე მიიღებენ კანონს.
    ❤️🏳️‍🌈

პასუხის დატოვება

Please enter your comment!
Please enter your name here